Midjourney 每张图究竟要花多少钱?(算笔账)

Basic($10/mo):约 200 次 "fast" 生成。用完配额后,你切换到更慢的 relaxed 模式(Standard 档及以上)或者停手。Credits 不结转。

Standard($30/mo):约 900 次 fast 生成,外加不限量的 relaxed 模式。Relaxed 任务排队,几分钟后才完成。

Pro($60/mo):约 1,800 次 fast 生成,不限量 relaxed,以及用于私密输出的 stealth 模式。

Mega($120/mo):约 3,600 次 fast 生成,包含所有 Pro 功能。

这些数字会随模型升级而变动,所以我们用 2026 年年中的数据。机制是一贯的:一笔固定的月费买下一份固定的 fast 生成配额,加上高档位上的 relaxed 模式。

如果你每个月都把配额用尽,单张成本就是那个干净的数字:

Basic —— $10 / 200 = 每张 $0.050。 Standard —— $30 / 900 = 每张 $0.033。 Pro —— $60 / 1,800 = 每张 $0.033。 Mega —— $120 / 3,600 = 每张 $0.033。

这些就是 Midjourney 更希望你拿来对比的数字。它们假设了一件几乎从不为真的事:你每个月都恰好生成那个配额,不多也不少。

假设你在 Basic($10/mo),但你一个月生成 50 张、下个月 200 张、第三个月 30 张。一个季度下来是 280 张图,付了 $30 —— 每张 $0.107,是标称费率的两倍多,因为第一和第三个月里没用掉的 150 + 170 = 320 个 credits 一文不值地过期了。

假设你为了一个有活动的月份买了 Standard($30/mo),做了 400 张图,然后忘了取消,接下来两个月各 0 张图。你为 400 张图付了 $90:每张 $0.225。第三个月那 900 的 credit 池原封不动地过期了。

这些不是极端个例。Midjourney 流失方面内部口径的分析(2025 年末由前员工在播客上公开提及)把 Basic 用户的中位数定在每月不到 50 次生成,Standard 用户的中位数定在不到 250 次 —— 两者都远低于标称配额。浪费本身就是这个产品。

每一份订阅里都有一条没被说出口的条款:"月末你将作废未用完的配额。" Midjourney 在这点上并不特殊 —— Runway、Pika、ChatGPT Plus,以及 Sora 自己的订阅都做同样的事。这种作废是单位经济模型的关键一环;没有它,$10 的套餐就得为那个用量最高的月份去扩容。

对于生成模式忽高忽低的用户 —— 活动驱动的创作者、项目间隙的自由职业者、周末用一下的爱好者 —— 这种作废是超额付费的最大单一来源。说白了:大多数月份,你都在为自己用不到的配额付费。

在 hilens.ai 上,一个 $5 的 Plus credit 包按每个 $0.005 买下 1,000 credits。hilens 上最接近 Midjourney 这一类的模型是 Nano Banana 2,每张图 12 credits —— 每张 $0.06,带原生 4K 输出和业界领先的图内文字。(HiDream-O1-image-1.5 也已在阵容中上线,2K 图每张 3 credits —— 每张 $0.015。)

按 Nano Banana 2 计算,一个 $5 包 = 约 83 张人像,而 $24.99 的 Pro 包(5,000 credits)= 约 416 张。Credits 不会过期。你只买一次这个包,按需跨月使用。

这里是 Midjourney 不希望被拿来比的部分:把利用率拉满也救不了它。在满配额下,Basic 是每张 $0.050、Standard 是 $0.033 —— 而 Nano Banana 2 现在是每张 $0.06。在 2026-06-29 的重估之后,Nano Banana 2 的原生 4K 单张成本已高于 Midjourney 满配额下的单张价。

按 credit 付费赢得更多的地方:每一种利用率会下滑的使用模式。忽高忽低的创作者、基于项目的工作流、爱好者、想把图像生成(Nano Banana 2)和视频模型(Kling 3.0、Veo 3.1、HappyHorse)放在同一个余额上的多模型用户。Credits 永不过期的机制吸收了订阅作废所惩罚的那份波动 —— 对于用量忽高忽低、利用率会下滑的人来说,这份"用不掉也不作废"的余量本身就是按 credit 付费的核心价值,即便满利用率下 Midjourney 的单张配额价更低。

这个问题通常的设问假设了一个交叉点:低于某个月用量按 credit 付费更便宜,高于它订阅更便宜。在 2026-06-29 重估后的这些价格下,这道账要分两面看。

Midjourney Basic 在满配额下是每张 $0.050。hilens 的 Nano Banana 2 是每张 $0.06(12 credits / $5 每 1,000)。单看满配额下的单张价,Midjourney Basic($0.050)和 Standard($0.033)都比 Nano Banana 2 的原生 4K 单张($0.06)更便宜。但那个"满配额"前提几乎从不为真:只要你的实际利用率掉下来 —— 而忽高忽低的用户几乎总是如此 —— 作废掉的配额会把 Midjourney 的实际单张成本推高,常常越过 $0.06。

这把决策从"哪个名义单价低"变成"你的利用率有多稳"。这个包不作废未用的 credits,而且它在同一个余额上承载带清晰图内文字的原生 4K 人像加上视频模型(Kling 3.0、Veo 3.1、HappyHorse)。如果你每月都把 fast 配额跑满、从不漏续费,Midjourney 的固定月费在单张层面更划算;一旦用量忽高忽低、配额开始作废,按 credit 付费的"用不掉也不损失"就反过来胜出。

所以:用量平稳且跑满 fast 配额 → Midjourney 名义单价更低;用量忽高忽低、想把图像和视频模型放在同一余额上、或不想为作废配额买单 → 选按 credit 付费,credits 永不过期。