절대 만료되지 않는 AI credits — $5 팩은 실제로 얼마나 오래 갈까?

hilens.ai의 $5 Plus 팩은 credit당 $0.005로 1,000 credits입니다. credits는 만료되지 않습니다. "최대 잔액" 상한으로 이월되지 않습니다. 전환되지 않습니다. 쓸 때까지 계정에 그대로 머뭅니다. 가장 많이 쓰이는 출력에 대한 hilens의 모델별 비용:

Nano Banana 2 image 2K: 12 credits ($0.06) Kling 3.0 5s video 1080p: 61 credits ($0.305) Veo 3.1 4s 1080p: 88 credits ($0.44) HappyHorse 1.1 5s 1080p, native audio: 137 credits ($0.685)

자유롭게 섞으세요 — credits는 모든 모델에서 작동합니다. 팩은 등급이 아니라 잔액입니다.

프로필: 주말에 AI 이미지 생성을 가지고 놀고, 프로필 사진 변형 몇 개를 만들며, 스타일 트랜스퍼를 조금 해보는 사람. 주당 Nano Banana 2 이미지 5개는 주당 60 credits, 월 약 260 credits입니다.

$5 팩이 가는 기간: 1,000 / 260 ≈ 한 번의 구매로 4개월. 같은 기간 동안의 Midjourney Basic 구독 환산액은 $10 × 4 = $40 — 그리고 사용자는 매달 월 할당량(이미지 200개)의 약 89%를 잃었을 것입니다.

순효과: $5 vs $40. credit당 결제는 이 기간에 걸쳐 $35를 절약합니다. 취미가의 사용 패턴은 어떤 구독 제품에든 최악의 경우이기 때문입니다.

프로필: 매달 한 주씩 큰 콘텐츠 캠페인을 진행하는 소상공인 — 소셜용 Nano Banana 2 이미지 60개 — 그 후로는 조용합니다. 월간 credit 소비: 바쁜 주 동안 60 × 12 = 720 credits, 나머지 기간은 약 0.

$24.99 Pro 팩이 가는 기간: 5,000 / 720 ≈ 캠페인 6회. 한 번의 $24.99 구매로 반년 동안 매달 캠페인을 돌리는 셈입니다. 구독 비교: 월 60개 이미지의 Midjourney Basic은 할당량을 한참 밑돌지만, 같은 기간에 걸쳐 $10 × 6 = $60 — 순수 달러로는 팩이 아슬아슬하게가 아니라 약 2.4배 차이로 이깁니다.

그 차이는 캠페인이 한 번 미뤄지는 순간 복리로 불어납니다. 한 달을 건너뛰어도 팩은 남은 credits — 첫 캠페인 후 4,280개 — 를 그대로 쥔 채 기다립니다. 구독은 이미지 0개에 $10을 청구하고 아무것도 환불하지 않습니다. credits는 기다립니다. 구독은 그러지 않습니다.

프로필: 무드보드, 초안 변형, 빠른 컴프 생성에 AI를 쓰는 디자이너. 하루 Nano Banana 2 이미지 20개 × 월 근무 15일 = 월 300개 이미지 = 월 3,600 credits.

$24.99 Pro 팩이 가는 기간: 5,000 / 3,600 ≈ 1.4개월. 이 정도 양이면 디자이너는 월 약 3,600 credits — $0.005 Plus 팩 요율로 약 $18 — 를 쓰는데, 이는 Midjourney Standard 구독($30/mo, fast 이미지 900개)과 비교됩니다. 솔직히 읽으면: 꾸준한 단일 모델 이미지 양에 대해 hilens는 $30 대비 약 $18이고, credit당 결제가 완승합니다 — Midjourney Standard가 이미지당 더 싸지는 월간 이미지 수는 존재하지 않습니다.

그 가격 격차가 또한 사주는 것은 폭과 여유입니다. 같은 잔액으로 스틸 컷과 나란히 Kling 3.0 모션 테스트와 Veo 3.1 클립을 돌리고, 11월(휴가)을 건너뛰는 디자이너는 사용량 0인 한 달에 $30을 내는 대신 미사용 credit을 전부 12월까지 살아 있게 유지합니다. 작업이 단일 모델이든 멀티 모델이든, 매달이든 달력 공백이 가득하든, 팩이 이깁니다.

프로필: 작은 AI 콘텐츠 부업을 운영하는 사람 — 일일 이미지 생성, 주간 비디오 테스트, 가끔의 HappyHorse 1.1 오디오 클립 실험. 현실적인 혼합: 일일 콘텐츠 작업을 위한 Nano Banana 2 이미지 40개(480 credits) + 더 다듬은 2K 선별 5개(60) + 하루 Kling 3.0 테스트 클립 1개(61) = 하루 약 601 credits, 월 약 18,000 credits.

$5 팩이 가는 기간: 1,000 / 601 ≈ 2일. 이 규모에서는 사용자가 $99 Studio 팩(20,000 credits, $0.00495/cr — 최고 요율이지만 Plus 요율보다 약 1%만 낮음)을 삽니다. Studio 팩은 이 사용량에서 약 1개월 가며, 대략 월 $90의 소진율입니다.

한 모델 계열을 엄격하게 매일 무겁게 쓰는 경우조차, Midjourney Pro($60/mo, fast 1,800개) 같은 구독 제품은 이 혼합 credit당 결제 소진율보다 더 비싸고, 한 도구에 자신을 가두는 것은 아무것도 사주지 않습니다. 사용자가 Kling 3.0 / Veo 3.1 / HappyHorse / Nano Banana 2를 한 잔액에 섞고 싶어지는 순간 — 그리고 credit 팩은 그것을 처리합니다 — credit당 결제가 더 싸고 더 간단합니다.

위의 계산은 달러 비교를 깔끔하게 그려줍니다. 가격을 매기기 더 어려운 것은 두 가격 모델이 도구와 맺게 하는 관계입니다.

구독은 "쓰지 않으면 잃는다"로 당신을 부추깁니다. 이는 무해해 보이지만 실은 주의력에 대한 조용한 세금입니다 — 놀고 있는 구독에 대해 은근한 죄책감을 느끼고, 평소라면 필요하지 않을 할당량에서 "본전을 뽑으려고" 생성을 돌립니다. credits 팩에는 이런 속성이 없습니다. 만들 것이 있을 때 생성하고, 없을 때 멈추며, 잔액은 기다립니다.

생성 패턴이 할당량 채우기가 아니라 외부 작업에 따라 움직이는 사람들에게, credit 팩은 정해진 일정에 따라 제품을 소비하라는 어색한 유인을 없애줍니다. 그것이 시나리오 A에서 절약한 $35보다, hilens 모델에 대한 진짜 논거입니다.